Минпромторг в кассации оспорил снижение штрафов для компании «Фармапарк»

Министерство промышленности и торговли РФ направило кассационную жалобу по делу с фармацевтической компанией «Фармапарк», которая существенно нарушила временные рамки реализации субсидируемого проекта.

Конфликт связан с разработкой и коммерциализацией лекарственного средства для терапии анемии. В 2017 году ведомство предоставило «Фармапарку» государственную поддержку в объеме 29 миллионов рублей для проведения клинических испытаний и вывода препарата на рынок.

Компания допустила критические нарушения календарного плана: получение регистрационного удостоверения затянулось до июня 2023 года при первоначальном сроке август 2020-го, а начало коммерческих продаж произошло лишь в декабре 2023 года вместо октября 2022-го.

На основании серьезных нарушений условий субсидирования Минпромторг инициировал расторжение соглашения и потребовал полного возмещения выделенных средств. Суд первой инстанции поддержал позицию министерства, однако апелляционный суд пересмотрел это решение.

Вышестоящая инстанция установила, что, несмотря на временные нарушения, «Фармапарк» в конечном итоге исполнил основные обязательства по проекту: препарат успешно зарегистрирован и запущен в производство, при этом собственные инвестиции компании в разработку превысили 244 миллиона рублей. Суд счел эти обстоятельства основанием для отказа в полном взыскании субсидии.

Вместе с тем апелляционная инстанция сохранила штрафные санкции в размере 9,4 миллиона рублей из-за недостижения запланированных показателей по выручке. В остальной части, включая возврат основной суммы субсидии в 29 миллионов рублей, исковые требования были отклонены.

Именно это решение об отказе во взыскании субсидии Минпромторг намерен оспорить в кассационном порядке. Рассмотрение жалобы ведомства запланировано на начало июля.

По финансовым результатам 2024 года «Фармапарк» продемонстрировал выручку 2,3 миллиарда рублей при чистой прибыли 355 миллионов рублей. В настоящее время компания находится под контролем Кирилла Голованова, тогда как на момент получения субсидии ее владельцем являлся кипрский офшор BigPearl Trading.